Ето и новината от деня по повод, не повода, а пенсиите.

http://dnes.dir.bg/news/sindikati-pensionnata-reforma-7348276?nt=4   Най-накрая лъсна и задника на Дянков. Имам впредвид защо ни беше натресен. Очеизбождащо мисля дори за неговите подръжници вече е, че това малоумие недоносено не следи за интересите на хората, които за съжаление са го избрали - народа, а само своя личен и на господарите си от СБ и МВФ. Иначе горната новина не може да бъде обяснена.

Да изключим неразбориите с думите на прекия му началник ББ. Те не ме интересуват. Цирк съм гледал и като малък, но там животните бяха по интересни, а не като тия двамата.

И така, всъщност предложението е следното: Ясно, че при парите, които позволихме бизнеса да плаща за вашия труд, няма как с 40 години работа да изкарате за пенсии. Друг е въпроса колко от Вас ще изкарат тези 40 години стаж и ще се радват да мизерстват с трохите, които ги очакват.

Ето ви пенсионна реформа по Български. Без значение е всъщност от кога ще стане увеличението на стаж, години за пенсия или % осигуровки. Мизерията е гарантирана още днес.

Няма и значение дали Гоце ще сформира алтернатива на алтернативата или партия на благоденствието му. Вече бяхме свидетели на алтернативи, липсите им и т.н. Не е важно и дали строим пазарно общество или тухлена стена, ако помислите еднакво е. И в двете само удряме с глава и нищо повече.

А всичко е елементарно, независимо дали някой ще ви го представи така. Поне икономистите не искат да знаете колко е елементарно, а СБ и МВФ направо лъжат и изопачават истината.

Ето вижте.

1. Минимална Заплата позволяваща покриване на основни човешки нужди и права по конституция. Не оцеляване стил умирай трудно. Това не е трудно. Просто ще ограничи печалбата на бизнеса в полза на хората, които се трудят. Не е правилно по законите на либералния пазар, но кой каза, че те са единствено правилни?!

2. Осигуровки и данъци според доходите, а не еднакви. Тук има две социални придобивки. Първо, хората, на които доходите им гарантират нормален живот без лукс ще плащат данъци точно за такъв живот, а хората, които печелят повече от колкото могат да изхарчат ще помагат с незначителни на общия фон суми за да няма изпаднали от социалния живот бедни. Това се нарича солидарност и отговорност.

3. Всички осигуровки и данъци да са на разположение на държавата в НОИ, но по лични партиди. Не е вярно, че само частните фондове могат да правят нискорискови инвестиции. Един нискорисков портфейл може да бъде разработен и от хора на държавна работа.

4. Помощ и защита за семейства с повече от две деца, ако и двамата родители са работещи. Преференции в здравни услуги, отпуски, детски градини и училища, а не парични помощи на база брой деца. Това не са бройлери все пак.

Ще спра дотук, защото вече почвам да виждам коментарите от типа: мръсен комунизъм.

като може да е сложно." Така се шегуваше една бивша моя колежка. И вие излагате нещата просто и ясно, но за съжаление има хора, на които е изгодно всичко да е сложно.
Банално ще бъде да кажа, че съм съгласна с изложеното от вас, но го казвам. Особено съм съгласна с преференциите във вид на здравни и социални услуги. Така би могло някои слоеве от обществото ни да бъдат отучени от платения мързел.
За себе си лично виждам как ще работя, докато съм жива, без да стигна до пенсиониране. Само си пожелавам здраве и си пазя нервите, доколкото ми е възможно.

Благодаря за коментара. Не някои слоеве, аз съм расист, но нямам предвид това си разбиране в поста, а всички слоеве. Но по-важното е да ги накараме да мислят. Тогава ще разберат колко всъщност се пропуска от мързел.